CUADERNO DE PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA | VOL. 18 NÚMERO 36 | NOTAS BIBLIOGRÁFICAS | PP 135 - 138
137
Otro apartado que el autor incluye en este
capítulo es: “Contemplación, arte y amistad”,
enelquecensuraalossistemaseducativospor
dejarfueraelvalordelaamistad.Esimportante
recordar que la amistad es la base para crear
lazos afectivos y empáticos con otros sujetos,
deahíqueelautorleatribuyatantaimportancia.
LainquietuddeRumayorfrentealestadoactual
de la amistad no es nada alentadora, por lo
cual declara: “La amistad, la verdadera y bella
relación entre las personas pasa por su peor
momento”(p.102).Laspalabrasdelautorinvitan
aunareexiónprofunda,nosolodelossistemas
educativos, sino también de las familias, donde
secreanlasprimerasbasesdelaeducación,de
talmaneraque,desdeella,sepuedanincorporar
ciertos valores en el modelo educativo familiar.
También, Rumayor abordaenestecapítulootro
temaimportante:estabilidadeducativaocautiverio
social.Elmensajequeelautor trasmite en este
apartadoesevidente,enlaeducacióndescansala
responsabilidaddegarantizarlaestabilidadsocial
atravésdelaciudadaníaylademocracia,o,por
elcontrario,silaomite,contribuirconlaprivación
delalibertadde los ciudadanos.Laeducación,
¿medio o n? El autor le da respuesta a esta
preguntaenelcapítulotres,alenfocarlaeducación
enunodesusapartadoscomomedioycomon,
unacuestiónfundamentalenlacomprensióndela
educaciónyelrolqueestatieneenlaconstrucción
de la conciencia ciudadana. Los valores y nes
democráticos es otro tópico respecto al cual
Rumayor propicia la reexión. Las palabras del
autorenestesentidollamanalareexiónacerca
de si verdaderamente todos entendemos lo
mismocuandosehabladevalores.Elautorcalica
como inadecuada la clasicación de los valores
en“valores-medioyvalores-nes”(p.120),por
considerar que los valores democráticos son
ambas cosas simultáneamente (nesy medios).
Enelcapítulocuatroelautorexhibenuevamente
unaltoniveldecriticidadfrentealasconcepciones
teóricas de algunos autores en relación con
los temas abordados. Uno de los temas que
desarrollaes“elliberalismoindividualistadeJohn
Rawals”.Rumayorsemuestraendesacuerdocon
ellósofoyprofesor estadounidense yautorde
la teoría de la justicia como liberalismo político.
PuesparaRumayor,JohnRawalsestableceuna
diferencia entre ser “razonable” y ser “racional”
que “traducido al lenguaje pedagógico sería
enseñar a razonar a los niños solo para que
encuentrenutilidadenelpresentesocial,dejando
en una esfera intocable la autonomía (…) y la
búsqueda de la verdad”. (p. 127). Es decir, la
propuestade Rawalsalaluz de Rumayortiene
uncarácterremedial–temporalynocontempla
la verdad como herramienta para libertad plena
y duradera. En este capítulo también el autor
desarrollaeltemadelalimitacióndelmétodode
caso.Loprimeroquehaceelautor,tomandoen
cuentaaaquellosenunciatariosquenoconozcan
eltérminoes,ofrecerunadenición delmétodo
decaso,explicandoquetratade“plantearalos
alumnosundilemaético,parasuanálisis”.(p.144).
Este método es desaprobado por el autor, ya
quedesdesupuntodevistaslamismarealidad
puede ser asumida por el mismo sujeto como
derecho dependiendo de las circunstancias.
Uno de los temas más interesantes que
conforman la valiosa obra de Rumayor aparece
en el capítulo cinco: Mitos del igualitarismo
educativo, la vieja dialéctica remozada. De
acuerdo con las concepciones del autor, la
igualdad que se promueve en los sistemas
educativosesutópica,deahí que él laenfoque
como un mito. En tal sentido, especica: “Tal
miticación romántica de la enseñanza de la
igualdaddelaque venimos hablando es propia
delossistemaspolíticosnacidosdelarevolución
francesa”(p.162).Comovemos,estaconcepción
dejaenelolvidolosaspectoscircunstancialesde
cadaindividuoyenfatiza“latrampadelaigualdad
educativa”,locualinvitaaunaprofundareexión,
en una sociedad en la que se habla mucho
de igualdad, equidad e inclusión educativa.
Por tanto, el autor diere de la concepción de
igualdadasumidaporalgunosestadosymodelos
educativos, incluyendo la educación socialista,
puestoqueparaél “toda educaciónessiempre
un proceso armativo y diferenciador” (p. 168).
Enelcapítuloseiselautorabordaeltemade“el
emotivismoylacomunidad”.Enesteapartado,y
apoyadoenlavozdeAristóteles,elautordene
alhombrecomounser“socialpornaturaleza”(p.
178).Otrotemaretadorqueelautordesarrollaen
estecapítuloes:“Educación para la“gratuidad”
frente a la “educación para el libre mercado”.