92
Creswell, 2018). Además, debido a su naturaleza, la investigación se clasica como transaccional
y retrospectiva (Creswell, 2012; Hernández et al., 2010). Por último, el estudio utilizó un diseño no
experimental tipo encuesta, debido a la naturaleza del método, pues no se realiza ningún tipo de
manipulación de las variables y se cumple con la nalidad de describir lo que acontece (Creswell y
Creswell, 2018).
El instrumento empleado se estructuró con base en la escala propuesta por Fallas (2010). Se realizó
un proceso de validación de constructo, mediante un juicio de expertos, en el cual se contactó
a 5 personas especializadas en el área de la sexualidad y formación de profesores. Se les pidió
evaluar cada ítem y delimitar si debería mantenerse, modicarse o eliminarse. Posteriormente, se les
solicitó otorgar un valor al instrumento en un puntaje de 1 a 100, considerando, desde su área de
conocimiento, qué tanto el instrumento mide los criterios establecidos en cuanto a lo cognoscitivo,
conductual y emocional. Es así como se obtuvo un promedio de 90.
Considerando las observaciones de expertos, el cuestionario se organizó en dos secciones. La
primera se tituló “Datos generales”, donde se incluyeron preguntas enfocadas en conocer los
aspectos sociodemográcos de la población. La segunda sección se denominó “Actitudes” y se
compuso por 25 preguntas, divididas en 3 dimensiones: cognoscitiva, conductual y emocional.
La primera y segunda con 11 ítems y la tercera con 3, debido a que abarcaron 3 emociones que,
de acuerdo con Fallas (2010), son: comodidad, preocupación/miedo e inseguridad. La escala de
Likert estuvo compuesta por 5 opciones: totalmente en desacuerdo, en desacuerdo, ni de acuerdo
ni en desacuerdo, de acuerdo y totalmente de acuerdo. Dicho instrumento presentó un Alpha de
Cronbach de .808 y un Omega de McDonald de .857.
Procedimiento
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2022), en 2022, dicha población
se encontraba constituida por 22 425 docentes (4 007 de preescolar, 9 586 de primaria y 8 832 de
secundaria). Se calculó el tamaño de la muestra considerando un 95 % de nivel de conanza sobre
un margen de error del 1 %, estimando el tamaño ideal de la muestra de 6 724 profesores. Con base
en las características de la investigación, se aplicó un muestreo no probabilístico por conveniencia a
los docentes de instituciones públicas del nivel básico (preescolar, primaria y secundaria) del Estado
de Yucatán. Ante esto, se obtuvieron 7 306 respuestas, lo que superó el número estimado.
El cuestionario fue implementado en línea, con la nalidad de acceder a una muestra poblacional
amplia. Para ello, se solicitó apoyo a la Secretaría de Educación del Estado de Yucatán, quienes
facilitaron las vías de comunicación e hicieron llegar el cuestionario a los participantes a través de
correo electrónico y WhatsApp. Se aplicó en el periodo de agosto-octubre de 2022 y se cuidó el
anonimato de todos los participantes, haciendo constar que podían abandonar la participación en
el estudio en cualquier momento. Para el análisis de datos, se empleó el Software Jamovi, en su
versión 2.2.5; en dicho programa se generó un análisis de frecuencias que permitió identicar las
características generales de los profesores, tales como el sexo, nivel educativo que imparten, nivel
de estudios, institución de procedencia (pública o privada), entre otros.
A n de cumplir con los objetivos previstos, el cuestionario se analizó mediante estadísticos descriptivos.
En primera instancia, se realizaron análisis de frecuencias y porcentajes por reactivos con respecto
a las respuestas elegidas en cada enunciado del instrumento, dividiendo el análisis por secciones