Uses of Artificial Intelligence in Academic Writing: Experiences of University Students in 2023
DOI:
https://doi.org/10.29197/cpu.v21i42.595Keywords:
academic writing, Artificial Intelligence, literacy, university education, digital literacyAbstract
This exploratory study investigates the growing integration of Artificial Intelligence (AI) in university academic writing, focusing on the perceptions of students from the Literacy Courses (CNLE) at the National University of Colombia. The main objective is to present these students' perceptions regarding the use of AI in academic writing. Through a qualitative study with a phenomenological design, data was collected through qualitative questionnaires administered to 94 students and semi-structured interviews conducted with 10 students. The results offer valuable insights into the use of AI in academic communication and suggest strategies for its integration in education. An increase in the use of AI tools in academic writing is observed, although ethical and quality concerns also arise, especially regarding the loss of autonomy and genuine learning by students, emphasizing the importance of balancing its use with the development of writing and critical thinking skills. These diverse perspectives underscore the need for ongoing reflection on the role of AI in education.
Downloads
References
Abarca, A., Alpízar, F., Sibaja, G. y Rojas, C. (2013). Técnicas cualitativas de investigación. Editorial Universidad de Costa Rica.
Alafnan, M., & Mohdzuki, S. (2023). Do Artificial Intelligence Chatbots Have a Writing Style? An Investigation into the Stylistic Features of ChatGPT-4. Journal of Artificial Intelligence and Technology, 3(3), 85–94. https://doi.org/10.37965/jait.2023.0267
Anthropic. (2023). Introducing Claude. https://www.anthropic.com/news/introducing-claude
Bell, S. (2023). The Write Algorithm: Promoting Responsible Artificial Intelligence Usage and Accountability in Academic Writing. BMC Med, 21. https://doi.org/10.1186/s12916-023-03039-7
Camargo, S. y Ahumada, L. (2023). Literacidad, un enfoque de Lectura necesario para contribuir a la utilización crítica de la Inteligencia Artificial en la Educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 3745–3760. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6437
Camps, A. (2003). Miradas diversas a la enseñanza y el aprendizaje de la composición escrita. Revista Latinoamericana de Lectura, 24, 2–11.
Carlino, P. (2002, abril 6). Enseñar a escribir en todas las materias: cómo hacerlo en la universidad [ponencia]. Panel sobre “Enseñanza de la escritura”, Seminario Internacional de Inauguración Subsede Cátedra UNESCO Lectura y escritura: nuevos desafíos, Universidad Nacional de Cuyo.
Carlino, P. (2013). Escribir, leer y aprender en la universidad: Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Carrillo, C., Herrera, V. y Cortes, J. (2023). Inteligencia Artificial para la escritura académica en investigación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 4604–4621. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7304
Cassany, D. y Castelló, M. (2010). Aproximación a la literacidad crítica. Perspectiva, 28(2), 353–274.
Cassidy, C. (2023, enero 10). Australian Universities to Return to ‘Pen and Paper’ Exams After Students Caught Using AI to Write Essays. The Guardian. https://www.theguardian.com/australia-news/2023/jan/10/universities-to-return-to-pen-and-paper-exams-after-students-caught-using-ai-to-write-essays
Chen, T. (2023). ChatGPT and Other Artificial Intelligence Applications Speed up Scientific Writing. Journal of the Chinese Medical Association, 86(4), 351–353. https://doi.org/10.1097/JCMA.0000000000000900
Corredor, J. y Romero, C. (2020). Enseñanza de la ortografía: de camino agreste a experiencia investigativa y psicosociolingüística. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 35, 81–94. https://doi.org/10.19053/0121053X.n35.2020.10743
Culp, W. (2023). Artificial Intelligence and ChatGPT: Bane or Boon for Academic Writing? Journal of Education in Perioperative Medicine, XXV(2), 1–3.
De Vito, E. (2023). Inteligencia Artificial y chatGPT. ¿Usted leería a un autor artificial? Medicina (Buenos Aires), 83, 329–332.
Dergaa, I., Chamari, K., Zmijewski, P., & Ben, H. (2023). From Human Writing to Artificial Intelligence Generated Text: Examining the Prospects and Potential Threats of ChatGPT in Academic Writing. Biology of Sport, 40(2), 615–622. https://doi.org/10.5114/BIOLSPORT.2023.125623
Duymaz, Y., & Tekin, A. (2023). Harnessing Artificial Intelligence in Academic Writing: Potential, Ethics, and Responsible Use. European Journal of Therapeutics, 1–2. https://doi.org/10.58600/eurjther1755
Fernández-Bringas, T. y Chinchay, A. (2023). Competencia digital de información e Inteligencia Artificial en docentes universitarios en el Perú: retos de la pospandemia. Blanco y Negro, 14(1), 1–10. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/enblancoynegro/article/view/28188
García, O. (2023). Uso y percepción de ChatGPT en la educación superior. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 11(23), 98–107. https://doi.org/10.36825/RITI.11.23.009
Guriev, S. (2023, enero 27). Sciences Po Interdit sans mention par l’étudiant l’utilisation de l’outil ChatGPT. Sciences Po. https://newsroom.sciencespo.fr/sciences-po-interdit-lutilisation-de-loutil-chatgpt/
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw Hill.
Huang, J., & Tan, M. (2023). The Role of ChatGPT in Scientific Communication: Writing Better Scientific Review Articles. Am J Cancer Res, 13(4), 1148–1154.
Jáuregui, R. (2008). El problema de la ortografía. Educere, 12, 625–627. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1316-49102008000300023ynrm=iso
Johnson, D., Johnson, R. y Smith, K. (1997). El Aprendizaje Cooperativo regresa a la Universidad: ¿qué evidencia existe de que funciona? Edina, Minnesota, Interaction Book Company.
Juca-Maldonado, F. (2023). Inteligencia Artificial en motores de búsqueda: percepciones de los docentes universitarios y su impacto en el proceso de enseñanza y aprendizaje. INNOVA Research Journal, 8(3.1), 45–58. https://doi.org/10.33890/innova.v8.n3.1.2023.2336
Kwan, C. y Becker, S. (2023). Adopción de la Inteligencia Artificial ChatGPT en la educación superior: perspectiva de los docentes universitarios en Paraguay. Company Games y Business Simulation Academic Journal, 3(2), 23–30.
Lebrun, T. (2020). Pour Une typologie des oeuvres littéraires générées par Intelligence Artificielle. Les objets nativement numériques?: transformations et nouveaux enjeux documentaires??, 1–19. https://doi.org/10.35562/balisages.304
Marx, K. (2007). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858 (Vol. 2). Siglo XXI.
Mora-Monroy, G., Díaz-Cuevas, A. y Henríquez-Gómez, J. (2021). Diálogos entre teoría y práctica para la enseñanza del texto argumentativo en la educación superior. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 18(36), 55–71.
Mora-Monroy, G. y Fuerte-Blanco, M. (2021). Estrategias tutoriales para la argumentación escrita en educación superior. Enunciación, 26(2), 172–187. https://doi.org/10.14483/22486798.17776
Niño-Carrasco, S. y Castellanos-Ramírez, J. (2020). Estrategias de regulación y procesos de escritura colaborativa en línea para el aprendizaje en estudiantes universitarios. Nova Scientia, 12(25). https://doi.org/10.21640/ns.v12i25.2499
Oficina Internacional de Educación de la UNESCO. (2016). Marco conceptual para la evaluación de competencias. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245195_spa
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019. Competencias para construir un futuro mejor. https://www.oecd.org/publications/estrategia-de-competencias-de-la-ocde-2019-e3527cfb-es.htm
OpenAI. (2022). Introducing ChatGPT. https://openai.com/blog/chatgpt
Pérez, M. y Rincón, G. (Coords.). (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana?: Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Pontificia Universidad Javeriana.
Pichai, S. (2023). An Important Next Step on our AI Journey. Google, The keyword. https://blog.google/intl/en-africa/products/explore-get-answers/an-important-next-step-on-our-ai-journey/
Rectoría de la Universidad Nacional de Colombia. (2009, abril 3). RESOLUCIÓN 469 DE 2009. Por la cual se reglamentan la inscripción y la calificación de los estudiantes con necesidades de nivelación en matemáticas, lecto-escritura, lengua extranjera y otras áreas del conocimiento. http://www.legal.unal.edu.co/rlunal/home/doc.jsp?d_i=35019#0
Russell, S., & Norvig, P. (2016). Artificial Intelligence. A Modern Approach (3rd. ed.). Pearson.
Sala-Bubaré, A., & Castelló, M. (2018). Writing Regulation Processes in Higher Education: a Review of Two Decades of Empirical Research. Reading and Writing, 31(4), 757–777. https://doi.org/10.1007/s11145-017-9808-3
Sánchez, M. (2023). La Inteligencia Artificial como recurso docente: usos y posibilidades para el profesorado. EDUCAR, 60(1), 33–47. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1810
Schmohl, T., Watanabe, A., Fröhlich, N., & Herzberg, D. (2020). How can Artificial Intelligence Improve the Academic Writing of Students? Filodiritto Editore – 10th International Conference the Future of Education – Virtual Edition, 168–171.
Serafini, M. (1994). Cómo se escribe. Paidós.
Spataro, J. (2023). Introducing Microsoft 365 Copilot – your copilot for work. https://blogs.microsoft.com/blog/2023/03/16/introducing-microsoft-365-copilot-your-copilot-for-work/
Torres, K. y Blanco, I. (2023). Arquitectura de prompt académicos para el uso de inteligencias artificiales (AI) en Areandina: desafíos, experiencias y obstáculos. Investigaciones ANDINA, 24(46), 1–24. https://doi.org/10.33132/01248146.2258
Viñas, R., Secul, S., Viñas, C. y Cammertoni, M. (2023, del 14 al 16 de septiembre). La escritura académica y el rol de la Inteligencia Artificial (IA) [ponencia]. Primer Congreso Internacional WEDUCI de Wikimedia, Educación y Culturas Digitales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
Zhao, A., Huang, D., Xu, Q., Lin, M., Liu, Y.-J., & Huang, G. (2023). ExpeL: LLM Agents Are Experiential Learners. Arxiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.10144
Zhou, H., Song, L., Chen, J., Zhou, Y., Wang, G., Yuan, J., & Zhang, Q. (2021). Rethinking soft labels for knowledge distillation: A bias-variance tradeoff perspective. https://doi.org/10.48550/arXiv.2102.00650
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Unless otherwise indicated, all articles in this journal are published under a
Licencia Internacional Creative Commons 4.0 Atribución-NoComercial-CompartirIgual .
The authors retain the copyright and assign the right to the first publication to the magazine.
